密藏
你的私密媒體保險箱。本地加密，完全離線，一次買斷，終身免費升級，沒有任何額外訂閱。可安全匯出私有格式加密檔案，安卓/蘋果通用。
你的私密媒體保險箱。本地加密，完全離線，一次買斷，終身免費升級，沒有任何額外訂閱。可安全匯出私有格式加密檔案，安卓/蘋果通用。
沒有任何網路功能，Android 版甚至沒有申請網路權限。
匯出密碼保護的私有格式檔案（.spl），只有掌握金鑰的一方能開啟。iPhone 與 Android 通用。
直接拍進保險箱，不經過系統相簿。
可換成計算器、記事本等外觀；也可用獨立口令隱藏相簿，形成互不可見的多重空間。
很多人從未想過這些情境——直到它真的發生。
你存進 iCloud、Google 相簿的每一張照片，透過聊天軟體傳送的每一張親密圖片，都要經過你無法控制的伺服器——它們可能被你從未謀面的人存取。
2014 年，一場針對 iCloud 帳戶的定向網路釣魚攻擊，導致近 500 位好萊塢名人的私密照片遭到竊取並在網上廣泛傳播，史稱"好萊塢豔照門"。同年，Snapchat 第三方客戶端的安全漏洞使約 20 萬張使用者私照外洩。這些並非極端案例，而是集中化儲存模式下可預見的後果。
即便沒有發生主動入侵，雲服務商本身也會例行掃描上傳的內容。你用手機拍下的銀行帳戶截圖、與伴侶的親密影像、不願示人的私人自拍——一旦離開裝置，便再也算不上真正私密。
威脅並不只來自遠端。許多 App 都會申請相簿存取權限，一旦授權，便可讀取其中的全部內容。道德底線較低的 App 完全可以在你毫不知情的情況下，靜默掃描你的本地照片並上傳至其自己的伺服器。系統相簿從設計之初就不是一個私密空間。
密藏自身的原始碼都是我們逐行書寫的，不含任何廣告、統計或追蹤 SDK。iOS 版只使用蘋果的系統框架；Android 版另外使用了 Google 官方的 AndroidX 基礎程式庫和 Google Play 應用程式內評分程式庫（它只是請 Play 商店應用程式跳出評分視窗）。因此可以確認：應用沒有任何網路功能，Android 版甚至沒有申請網路權限（核對方法見如何核對）。若用任意網路監控工具檢查，除了微量、我們無法控制的、作業系統自身發往蘋果或谷歌伺服器的通訊以外，不會檢測到任何資料傳送。
這種技術上的自我約束，保證了密藏的開發者無法獲取使用者的資料。另一方面，儲存在應用沙盒內的資料經過了私有格式的安全加密：作業系統即使能讀到儲存器上的資料，也無法解讀出其中的原始媒體。即便出於備份或分享目的將媒體匯出，作為了解格式的開發者一方仍然拿不到你的資料；而能夠拿到匯出檔案的作業系統、雲端儲存等各方，又無法解讀用密碼保護的私有格式，同樣窺探不到原始媒體。
這樣，不論是日常儲存、欣賞，還是備份、分享，您的資料都會得到最大程度的保護——沒有任何一方能夠未經允許看到你的私密收藏。
同事需要借手機打個電話，家人隨手拿起來查點什麼，朋友在你沒注意時隨意翻翻相簿。這些都是再尋常不過的生活場景——而其中任何一個，都可能讓私密內容暴露在他人眼前。
系統相簿沒有任何存取門檻。即使你把敏感照片單獨歸入某個相簿，隨意滑動依然可能翻到它們。
密藏支援設定圖案鎖或生物識別（面容 ID / 觸控 ID）。每次進入應用都需要驗證身份，沒有例外。密藏始終對外關閉，內部內容從不向外暴露。
即便是一款防護嚴密的隱私應用，只要出現在主螢幕上，就可能引發旁人的疑問。「私密相簿」「加密保險箱」——光是應用名稱，就足以觸發令人不舒適的對話，甚至帶來不必要的猜疑。有時候，最穩妥的辦法就是讓對話從一開始就沒有發生的機會。
密藏允許你將應用圖示和名稱替換為日常應用的樣子：計算器、記事本、暗房工具……當別人點開它時，看到的是一個完全可以正常使用的偽裝介面。沒有金庫，沒有疑問。密藏之所以安全，是因為在別人眼中它根本不是密藏。
在某些極端情形下——強勢的伴侶、帶有脅迫性質的檢查、不便拒絕的社交壓力——你可能被迫解鎖應用並當場展示內容。這種情況下，前面所有的防護層都會因為你親手開啟而失去意義。
密藏提供一項名為 VIP 空間的進階功能。你可以為任意相簿繫結一個獨立口令——與主鎖完全無關。繫結後，該相簿在未輸入對應口令時完全不可見：不出現在任何列表中，從介面上也無法推斷其是否存在。
你可以建立多個互相獨立的 VIP 空間。例如：50 張普通照片放在主介面，隨時可見；25 張繫結口令 AAAA；另外最重要的 25 張繫結口令 BBBB。被迫展示時，你說出 AAAA，對方看到那 25 張，得到一個看似完整的答覆。至於 BBBB 是否存在、還有沒有其他空間——對方沒有任何方式可以知曉。